Спасибо, Тимер, за разъяснение. Я, признаться, полагала, что администрация перепутала фотографии. Оказывается вон как обстоят дела. Покорнейше прошу извинения за причиненные неудобства.

C удивлением прочитал реплику Н.Гавриловой про мои фотографии. Они действительно мои. Они и сейчас в карте памяти моего фотоаппарата "Сони". Могу показать их кому угодно, в том числе и Н.Гавриловой. Два опубликованных кадра из трех сняты мной в день премьеры с первого ряда. При обсуждении спектакля снимки издали вышли мелкими, и я их не использовал. Третий опубликованный снимок (зрители в темном зале) сделан при обсуждении. Я послал две мои упомянутые фотографии вместе с моим текстом после премьеры для публикации. Но информация Н.Гавриловой пришла раньше моей и сразу была опубликована. После этого мои снимки оказались опубликованными как бы в качестве иллюстраций к материалу Н.Гавриловой. А мой текст администратор сайта разместил в качестве комментария. Это технический момент. Хотя мне тогда и было несколько обидно, что мои фотографии оказались без указания моего авторства. Но мои свои люди - сочтемся.

Несомненно, Тимер Акташ - достойный человек, я не обвиняю его, поэтому и пишу, что возражаю. Обвнять могут только суд и прокурор. Я тоже думаю, что здесь произошла какая - то ошибка, возможно, случайная. В любой работе это бывает, это вполне нормальное явление. Ваша реакция на замечание и защита авторов внушает уважение. Это говорит об ответственности администрации mosentesh2. Желаю удачи в работе.

уважаемая н.гаврилова
тимер акташ - известный и достойный человек, он обычно сам фотографирует и иллюстрирует свои тексты
здесь явно какая - то ошибка, накладка, возможно, случайная
не исключаю, что фотографы стояли рядом и сделали свои фото синхронно
абсолютно не верю, что акташ намеренно взял чужую работу и выдал ее за свою,
нет никакого мотива, да и не такой он человек
давайте осторожнее с обвинениями, любое имя запачкать очень легко, а отмывать от грязи - сложно

Возражаю против авторства фотографий к заметке Т.Акташа. Первые две фотографии были размещены в материале о премьере М. Карягиной «Серебряное войско» по адресу http://mosentesh2.ucoz.ru/news/premera_spektaklja_m_karjaginoj/2010-03-26-298.
К сведению: Отношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, регулируются Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», который является составной частью гражданского законодательства РФ. В соответствии со ст.16 Закона автору в отношении его произведения принадлежат исключительные имущественные права на использование произведения в любой форме и любым способом, среди которых право на воспроизведение, распространение, сообщение для всеобщего сведения по кабелю.
Под «воспроизведением», согласно статье 4 Закона, понимается изготовление одного или более экземпляров произведения в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи; изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения или в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения. Запись произведения в память ЭВМ, предшествующая его «запуску» в Сеть, также является разновидностью воспроизведения, что обуславливает потребность в получении соответствующего разрешения от автора и выплате гонорара.
Как многие ошибочно полагают, последняя разновидность воспроизведения (запись в память компьютера) охватывается одним из установленных в Законе случаев «свободного использования» произведений, а именно, использованием в «личных целях» (ст.18 Закона). В связи с чем получать разрешение не только на запись произведения на «жесткий диск» ПК, но и на размещение произведения в Интернете якобы не требуется. Данная точка зрения неверна.
С учетом всего вышеизложенного, хотелось бы отметить следующее. Даже в том случае, если на сайте отсутствует какая-либо информация об авторе (авторах) содержащихся на нем произведений, это вовсе не будет служить основанием для освобождения от ответственности за несанкционированное использование этих произведений, а тем более за плагиат. В соответствии со ст.9 Закона оповещение о своих исключительных правах является правом их обладателя, а не обязанностью. Кроме того, согласно ст.15 Закона, автор может принять решение об использовании своего произведения анонимно, то есть без указания имени вообще. Таким образом, бремя поиска автора (или иного правообладателя) для согласования условий авторского договора и размера гонорара полностью ложится на плечи лица, заинтересованного в осуществлении использования произведения.