ПОЧЕМУ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»?
Аргументы: почему сейчас следует поддерживать «Справедливую Россию», а не «Единую Россию»
«Сегодня «Справедливая Россия» пытается объединить наиболее прогрессивные силы, по тем или иным причинам не видящие себя в «Единой России». И этот процесс должен способствовать оздоровлению политической ситуации в стране, создав двухпартийную систему. Однако бюрократы на местах по-прежнему видят себя только в рамках одной единственной партии власти – их устраивает отсутствие политической конкуренции, а значит, и поступательного развития регионов» (цитата из СМИ).
В условиях эволюционного, бескризисного развития на победу реально могут рассчитывать только системные центристские партии, играющие строго по правилам и не призывающие к крайностям.
В России таковых две: «Единая Россия» (правоцентристская) и «Справедливая Россия» (левоцентристская).
Прежде всего, сейчас ресурсом «СР» являются те избиратели, которые не поторопились вступать в «ЕР», не побежали в первых рядах.
А кто побежал в первых рядах?
Та безынициативная часть чиновников, которая нередко обременена должностями с причитающимися им служебными авто. Быстрота их реагирования стимулировалась премиальными надбавками или лишением доплат и механизированного транспортного комфорта.
«ЕР» - изначально формировалась как коалиция части чиновников, синдикат бюрократов.
И не зря ВВП в нее не вступил, как ни сватали.
Ресурсом «СР» являются те избиратели, которые не хотят повторения КПСС, всевластия неразмышляющей монопольной структуры, монстра, задавившего почти все, что шевелится.
Ресурсом «СР» являются избиратели, понимающие перманентную необходимость перемен. В то время как «ЕР» перемены не нужны, они ей только мешают.
«ЕР» это не идеологическая, это бюрократическая структура, в которой идеологии не может быть по определению. «Делай что прикажут», - таков ее главный императив. Основное правило в «ЕР» - не рассуждать: те, кому надо, уже подумали, твое дело – одобрить и проголосовать.
«ЕР» - не столько партия, сколько профсоюз части чиновников. В который они платят деньги для того, чтобы профсоюз не позволил им оказаться среди уволенных.
Цель "ЕР" - оседлав ситуацию, усидеть на скользком бревне.
«СР» отвечает на другую важную, а может быть, наиважнейшую потребность российского менталитета – стремление к поиску смысла, правды, справедливости.
По большому счету, принятие справедливого решения всегда важнее сиюминутной служебной конъюнктуры и выгоднее для всех.
Еще несколько доводов:
-«ЕР» уже восьмой год у власти, показала, на что способна, реализовала все свои идеи, а «СР» - полна идей, которые требуют реализации, но не могут быть осуществлены нынешней правящей партией.
-Если победит «ЕР», это будет означать усиление застойных процессов, которые уже наметились.
-Если победит «ЕР», это будет означать, что обязательно получат дальнейшее развитие все те отталкивающие, неприятные черты, которые стали постепенно проявляться у «партии-победителя» - нежелание выслушивать народ и узнавать другие мнения; нежелание считаться с теми, кто думает иначе; безапелляционность, стремление решать сложные вопросы через колено, запретительными мерами, партийный карьеризм и чванство.
-В победе "ЕР" заинтересованы те не очень дружественные внешние силы, которые хотели бы повторить хитрый трюк с КПСС, напрочь отвыкшей заниматься самокритикой: сначала была достигнута договоренность с несколькими партийными руководителями, а вся остальная многомиллионная партия, не раздумывая, осуществила своими руками все то, что требовалось внешним силам.
-Проигрыш «ЕР» будет означать пощечину той неразмышляющей части чиновничества, которая зажимает СМИ, мошенничает при подсчете голосов. Если бы эти чиновники имели привычку размышлять, то им, обладающим таким объемом ресурсов и полномочий, не пришлось бы давить на СМИ, подтасовывать результаты.
-Если победит «СР» это будет означать создание в стране двухпартийной системы, появление реальной борьбы партий, внимательное их слежение друг за другом, за коррупцией в конкурирующей партии.
-Выигрыш «СР» будет означать, что доверие оказано партии, выражающей интересы рядовых тружеников, малого и среднего бизнеса, бюджетников, малоимущих.
-Если победит «СР», это объяснит всем: ни одна партия в России не имеет в новых условиях монополии на власть, а основным решающим субъектом в стране является народ, который ни одной партии не выдает карт-бланша, лицензии управлять на все времена.
Ну, есть еще и такой случайный, чисто визуальный, эмоциональный аргумент:
как читатели могут сами видеть, «СР» – часть аббревиатуры «СССР», расшифровываемая примерно как «…СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА».
Учитывая то обстоятельство, что в ходе подготовки к выборам в Госдуму (а, соответственно, при раскладке избирательных бюджетов), вероятнее всего, будут учтены интересы всех слоев истеблишмента, который дорожит достигнутым балансом сил и вряд ли захочет что-либо существенно менять в стране, то при обычном сценарии оптимальный расклад, который может устроить все стороны, таков: "ЕР" наберет большую часть голосов (процентов 36); "СР" окажется на втором месте, почти настигнув лидера (34%), КПРФ возьмет около 20%, ЛДПР наберет столько, сколько надо для прохождения в Госдуму - 7%.
Но выборы - всегда стихия, и потому возможны варианты.
|
