В 10-й чебоксарской школе состоялось общественное обсуждение возможности строительства Кафедрального собора в сквере имени В.Чапаева

Накануне

    До официально объявленного мероприятия в средствах массовой информации появилось сообщение, что главный архитектор Чебоксар Александр Шевлягин выразил сомнение в целесообразности намерения инициаторов идеи (заинтересованных структур и лиц, местной епархии РПЦ и некоторых руководящих чиновников – авт.) построить в сквере имени В.Чапаева Кафедральный собор. Сообщалось, что А.Шевлягин говорил о давлении административного ресурса.

Собрание горожан

    9 апреля 2013 года в 18 часов в актовом зале 10-школы собрались жители микрорайона, горожане, родители учеников, представители общественности, журналисты. Впереди расположились священники и человек в форме с атрибутами казака.

    Собрание открыл и вел заместитель главы администрации Ленинского района Чебоксар Николай Прокопьев. В рабочем президиуме собрания также участвовал А.Шевлягин.

Прелюдия

    Первым слово предоставили бывшему главному архитектору города, ныне директору ООО АПМ «Мой город» Сергею Лукиянову. Он сообщил, что является автором проектов многих новых церквей, построенных в последние годы в столице Чувашии. Сейчас он занимается проектом собора для города Улан-Удэ. Предлагаемого проекта храма в сквере имени В.Чапаева пока нет. Он предлагается владыкой.

     Желающим были показаны фотоиллюстрации возможного проекта. На экране высветилось изображение храма.

Дискуссия

     Затем началась дискуссия противников и сторонников строительства. Первым выступил противник. Он представился: «Константин Ишутов, журналист». Оратор назвал себя атеистом и спросил: «Ведется ли протокол собрания?» Н.Прокопьев отвечал: «Ведется». Выступающий сообщил, что он предварительно изучал обсуждаемый вопрос, в том числе некоторые документы. Он говорил о собственнике земельного участка,  бывшем руководителе города-спутника, общественном туалете на краю сквера, чиновниках и возможной мошеннической схеме.

     Следующий противник строительства церкви, ветеран Сергей Злобин эмоционально заявил: «Сквер принадлежит народу. Я сажал в сквере деревья собственными руками. Что с ними будет при строительстве церкви? А рядом школа. 10 раз нет этому строительству!» (Перепалка со сторонниками. Аплодисменты)

Сторонники

    Затем выступили сторонники строительства храма: одетый в казачью форму заведующий музеем В.Чапаева Денис Сятрайкин, экс-директор этого музея Валентина Бровченкова и военный пенсионер Алексей Скворцов. Они считают, что музей В.Чапаева и храм будут взаимосвязаны в комплексе в военно-патриотическом воспитании населения.

    Юноша Александр Иванов поднял тему белых и красных в Гражданской войне 1918-1920-х годов: «Красным памятники есть. А белым?»

    - И Капель был нормальный пацан! – подал реплику журналист, сидевший рядом. (Оживление в зале)

Противники

    - Я не против строительства храмов, но почему никто не думает о детях? – задала риторический вопрос директор 10-й школы Светлана Кумалькова. Я за строительство здесь Дома детского творчества. Детям, школьникам некуда идти. Или построить ФОК (Физкультурно-оздоровительный комплекс). Церкви неподалеку уже построены. Мы – толерантные люди. В школе учатся дети разных национальностей. А тут будет колокольный звон. У церкви обычно собираются нищие и попрошайки. Будет много прихожан. Для школы появятся большие проблемы. Мы со школьниками и так убираем сквер и прилегающую территорию…

     Напомню, что наша улица называется Космонавта Андрияна Николаева. На ней планировался комплекс с аэрокосмическим центром. Где все это?... А тут храм… И так у нас рядом торговая ярмарка, Центральный рынок… Отремонтировали бы фонтан с бассейном в сквере, скамейки. Сквер – это оазис в центре города. Именно он нужен горожанам.

    - Предложение строительства в сквере храма – не ко времени, - заявил экс-депутат Александр Соловкин. – Лучше бы занялись детскими садами. Сколько еще их зданий заняты разными учреждениями? А церковь молчит. Первую школу в центре закрыли, открыли там торговый центр. Девять храмов построили в последние годы. Кто подписывал Декрет об образовании Чувашской автономии? А музей Ленина закрыли. В городе идет уплотнительная застройка. Почему администрации нужен новый храм? Грехов полно. Их отмаливать надо! (Смех, оживление в зале)   

    За храм выступает священник Максим Курленко.

    - На какие средства планируется строительство церкви? – спрашивает Ольга Бурмистрова.

    - На пожертвования, - отвечает секретарь местной епархии.

    - Я хотя и крещеный, но особо храм не посещаю, - сказал инженер Федор Алексеев. Я против строительства здесь храма. Чапаев был коммунист. Как это можно совмещать?

     Против высказался также Сергей Утриван.

    - Я поддерживаю предложение директора школы, - заявила женщина из зала. – Если будет строительство церкви, от сквера ничего не останется.

    Сергей Чуплыгин, блогер: «Я атеист. Строительство храма в данном месте противоречит здравому смыслу. В сквере гуляют мамы с детьми, молодежь».

    Юрий Михайлович: «Я прагматик. Возможно ли с технической стороны строительство храма здесь?»

О механизме решения

    Вопрос А.Шевлягигу – Как будет приниматься решение за или против строительства?

    - Как большинство жителей скажет свое слово, так и будет. Это мнение заносится в протокол. На этом основании администрация решит.

Продолжение прений

    Вопрос из зала: «Как будет выражено мнение горожан? Давайте интерактивным голосованием». (Возгласы одобрения)

    В поддержку строительства выступают Романова и член общественной молодежной палаты Илья Тумаков.

    Свое мнение высказал и автор этих строк, выросший в этом микрорайоне и присутствовавший вместе с учениками соседней 24-й школы на закладке музея В.Чапаева в 1968-м году. Лишь став взрослым, понял - музей – учреждение идеологическое… (А прежняя советская идеология, как известно, показала свою несостоятельность.) Я поддержал предложение директора школы о необходимости здесь Дома детского творчества, но не храма. Я не против строительства храмов. Пусть их (не в этом месте) строят себе верующие на свои средства. Но, как известно, в этом им помогает государство… И напомнил о мнении главного архитектора о давлении административного ресурса…

     … - Наше государство светское, - заявил очередной оратор. Не будем возвращаться в средневековье.

    - Сквер Чапаева принадлежит всему городу, - сказал Анатолий Алексеев. - Я прошу сегодня здесь проголосовать и зафиксировать наше мнение, чтобы администрация не продавила свое решение. Чтобы бабушке поставить свечку, у нас церквей хватает. Я категорически против строительства храма на этом месте. (Аплодисменты)

     Кирилл Федоров, молодой человек: «Я крещен в детстве без моего ведома. Не хожу в храм, не держу пост. Хотя для кого-то это модно. Но я за строительство.

    Денис Волков – за.

    Реплика родительницы из зала: «В Дом детского творчества дети будут ходить каждый день, а в церковь –  только по воскресеньям».

    Борис Миронов, Движения «Суть времени», «Сопротивление»: «Наука с религией не дружат».

    Священник: «Тогда почему при Московском университете вновь открыли церковь?»

    Женщина, православная: «Я родительница. Нашим детям нужно и религиозное воспитание».

    Реплика из зала: «Вы не нашей школы».

    А.Шевлягин: «В течение двух дней ваши мнения будут приниматься в администрации района».

    Директор: «Проведем интерактивное голосование».

Голосование

    Проводится открытое голосование участников обсуждения. За строительство храма голосует организованная группа молодежи. В том числе юные кадеты-казаки в форме со взрослым руководителем в папахе с красным верхом. Среди них есть и девочки-подростки.

   После подсчета голосов объявляется результат голосования. За строительство храма в сквере Чапаева – 44 голоса. Против – 47.

    Горожане постепенно спокойно расходятся, обмениваясь впечатлениями.

    Спрашиваю у А.Шевлягина: «Вы не изменили своего первоначального мнения?»

    - Нет. Я его уже высказал прежде».

Мнение гражданского общества

    Итак, Гражданское общество, о необходимости которого в Российской Федерации (и в Чувашской Республике в том числе) так много говорит либеральная гуманитарная интеллигенция в последние годы, наконец, стало нарождаться. И свободно стало высказывать свое мнение. «Рабское молчание было нарушено», - как писал известный классик. Народ перестал безмолвствовать и терпеть, когда за него и от его имени все решают цари, генсеки, руководящие и религиозные чиновники. И если в Москве, Петербурге и других больших городах проходили массовые акции с выражением своего общественного мнения, то в провинции подобные мнения слабо выражались. И вот чебоксарцы отличились по конкретному поводу. Значит, наболело. Ведь всем видно, что в нашем светском государстве (как записано в Конституции РФ) одна из религиозных конфессий постепенно вновь становится государственной. Но это Россия уже проходила при царизме в бывшей Российской империи. И можно ли два раза входить в одну и ту же воду?

    Интересно и то, что не все чиновники (в нормальном хорошем смысле этого слова – государственные служащие) безропотно вытягиваются по струнке на любой чих вышестоящего начальства. Перестройка 1985-1991 годов вырастила новое поколение россиян, свободно и критически мыслящих граждан. И народ России сказал свое веское слово в памятные революционные дни в августе 1991-го года. И если надо, выскажет и впредь.    

    P.S. Еще когда ваш корреспондент шел на собрание в школу, он обратил внимание на разбитые плиты ступеней на тротуаре у дома № 3 на улице Космонавта Андрияна Николаева. Этот тротуар ведет к соседней 10-й школе и далее в ЦПКО «Лакреевский лес».  (Адрес школы - дом № 1.) У коммунальных служб района даже на ремонт нескольких ступенек даже в таком бойком и видном месте не доходят руки. Какой уж тут Кафедральный храм…

Владимир ДОЛГОВ.

    Чебоксары

Фото автора

    Примечание автора отчета о собрании. Выступления в сокращении и фамилии записаны на слух. В них возможны мелкие неточности.